(338 mots) Le roman de Kuprin "Olesya" est un travail intéressant qui fait beaucoup réfléchir. Par exemple, à quel point il est important d'être gentil et tolérant envers les gens qui sont différents de vous. Cette qualité fait défaut à la plupart des gens, quels que soient les points de vue et les opinions qu’ils défendent. L'auteur, ayant vu beaucoup de choses au cours de sa vie, a abordé ce sujet pour une raison: il connaissait de première main les mœurs dures et oppressives de la province.
L'œuvre est écrite dans le sens littéraire du néoréalisme, Kuprin a tenté d'introduire un héros romantique - la nymphe des forêts Olesya. Elle est gentille, intelligente, talentueuse et courageuse. Dans son amour il n'y a pas de possession, dans ses mots il n'y a pas de mensonge. Tout au long de l'œuvre, le lecteur sympathise avec l'héroïne, essaie de comprendre ses sentiments et est profondément déçu par le personnage principal - une personne faible et ordinaire qui s'est avérée indigne d'amour. Ivan Timofeevich s'est imaginé une coupe au-dessus des paysans, mais lui-même ne pouvait pas renoncer aux stéréotypes pour ses sentiments. En pensant à un avenir commun avec Olesya, il avait peur de la réaction de ses amis et de son adaptation dans son entourage. Lui-même ne pouvait pas abandonner ce cercle pour elle, c'était elle qui était censée s'insérer en lui. L'égoïsme pur et simple a pris racine dans son amour, il pensait toujours au confort, mais n'a pas remarqué un aspect plus important de la vie - un sentiment naturel et profond. De plus, il a eu un grand nombre d'opportunités pour devenir progressiste et intelligent, une véritable "personne du futur", ce qui était assez problématique pendant ces années, alors qu'Oles n'a pas eu de telles opportunités, au contraire, la fille a connu la souffrance et le besoin avec sa grand-mère. Malgré cela, la jeune héroïne a grandi avec une richesse intérieure et une beauté spirituelle. Mais la société ne s'est pas préparée à l'accepter, et ni la foi, ni la civilisation, ni le pouvoir ne pouvaient développer une aversion pour la cruauté chez les gens. Il s'est avéré que l'éducation sauvage dans le giron de la nature contribue à l'émergence de l'humanité, mais le surpeuplement des gens dans les villes et les villages n'a généré que de la haine et une morale prude, ce qui ne permet pas de compromis. C'est pourquoi l'histoire de Kuprin n'a pas été immédiatement acceptée pour être publiée: ses conclusions semblaient trop disgracieuses.
De nombreux réalisateurs ont ensuite été inspirés par le travail de l'auteur, c'est pourquoi l'histoire a été filmée trois fois. Mon opinion à son sujet est positive - Olesya peut enseigner beaucoup. Ceci est un véritable guide de l'humanisme. Chacun de nous devrait apprendre à puiser sa force dans la nature ou la littérature pour une véritable générosité.
